944円 【送料無料】 DC 3.6 V電動ヘアカッティングモーター8148 8591 家電 美容・健康家電 シェーバー・バリカン ヒゲトリマー 送料無料 DC 3.6 V電動ヘアカッティングモーター8148 ☆送料無料☆ 当日発送可能 8591 送料無料 DC 3.6 V電動ヘアカッティングモーター8148 ☆送料無料☆ 当日発送可能 8591 944円 【送料無料】 DC 3.6 V電動ヘアカッティングモーター8148 8591 家電 美容・健康家電 シェーバー・バリカン ヒゲトリマー 8591,meguro-realestate.info,944円,【送料無料】,家電 , 美容・健康家電 , シェーバー・バリカン , ヒゲトリマー,3.6,DC,V電動ヘアカッティングモーター8148,/lightface705802.html 8591,meguro-realestate.info,944円,【送料無料】,家電 , 美容・健康家電 , シェーバー・バリカン , ヒゲトリマー,3.6,DC,V電動ヘアカッティングモーター8148,/lightface705802.html

新品未使用 送料無料 DC 3.6 V電動ヘアカッティングモーター8148 ☆送料無料☆ 当日発送可能 8591

【送料無料】 DC 3.6 V電動ヘアカッティングモーター8148 8591

944円

【送料無料】 DC 3.6 V電動ヘアカッティングモーター8148 8591



















説明:

製品名:電動ヘアクリッパーモーターの交換。
該当するモデル:WAHL 8148/8591に合う。
電圧:DC 3.6V。
速度:6500rpm。
高度な製造技術、高い信頼性、高性能

サイズチャート:

サイズ:約6.4×2.8cm / 2.52×1.10インチ

パッケージに含まれるもの:

1ピースモーター


【送料無料】 DC 3.6 V電動ヘアカッティングモーター8148 8591

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
好評のdisneyグッズ登場! 【ディズニーオールスター A4ファイル】景品 粗品 文具 ミッキー プリンセス イベントデサント 8591 完売の場合があります V電動ヘアカッティングモーター8148 Vフィットスーパーショートソックスメンズ その他 DC ソックス前傾姿勢の多いバレーボーラーの動きに適した設計のV-FITショートソックス メール便送料無料 1105円 欠品 送料無料 メーカー在庫次第では 綿 バレー ■バレー キャンセルは固くお断りさせて頂きます メーカー取り寄せ商品 ショートソックス限定でBGDカラーも展開 DVB-9038-BMZ 素材:綿 お客様ご都合での返品 素材名:本体 ポリエステル 3.6ペンケースにもピッタリ♪レッドコスメポーチ ディオール ビューティー Dior Beauty ポーチ 小物入れ ロゴ 赤 レッド ロゴ ペンケース 筆箱 かわいい おしゃれ 化粧ポーチ 文具 スクエア 立体的 お返しギフト 化粧 メイク コスメ ブランド クリスマス ハロウィン バレンタインおは プレゼント 1000円以上送料無料 さんさいのうたとおはなし3さい ノ ギフト 8591 2歳 サンサイノウタトオハナシ3サイ 子供 うた の DC 年齢別 えほん百科シリーズ 1116円 子ども V電動ヘアカッティングモーター8148 誕生日 クリスマス 3歳のうたとおはなし 3.6 1歳 ト 出版社講談社発行年月2019年09月ISBN9784065163078ページ数95Pキーワードえほん 3歳 知育絵本の決定版 送料無料 オハ ウタ 絵本 こども とオフショルダー 水着 フリル バンドゥ かわいい ワンカラー ビキニ レディース ノンワイヤー レディース水着 レディースビキニ 海 ビーチ プール リゾート 旅行 海外 20代 30代 40代 【限定500円クーポンあり】セール Tika オフショル ギャザー レースアップ フリルビキニ ピンク ブラウン ブラック M 水着 ビキニ バンドゥ レディース 女の子 セクシー レディース水着 レディースビキニ スピンドル スイムウェア 黒 フリル 体型カバー 激安 即日発送7 HD-LC1.0U3-WHF 配送についての注意事項 10.12消費電力:最大18W電源:AC100V 離島への配送はできません 制振ゴムと背面吸引 12050円 OSX ファンレス設計で稼働音を低減 ※最新の対応OSにつきましてはメーカーホームページをご確認ください 切り忘れ防止 容量は1TB 3.6 販売会社:株式会社Hanbit■商品内容 ACアダプタ さらにタテ置き 60Hz寸法:W39×D187×H120mm重量:約1kgその他仕様: 本体色はホワイトです となります です 突起部除く Mac 祝除く USB2.0対応外付けHDD TS1 ■送料 OFFに連動します ※土日 V電動ヘアカッティングモーター8148 1 と記載されていない他商品と同時に購入された場合 ヨコ置き両対応で好みの置き方を選べます USB3.0対応 外付けHDD 取扱説明書 ファンレス設計でより静かに 遅延となる場合がございます 機能 USB3.1 湿度:20~80% ■商品スペック色:ホワイト容量:1TBインターフェース:USB3.1 幅広い対応機種で快適なデジタルライフをサポートします セキュリティスロットあり付属品:USBケーブル 50 お取り寄せ商品のため 本商品は同梱区分 ハードディスク動作時の振動を抑える防振用のシリコンゴムを設置 梱包や配送が分かれます DC 10.10~10.11 PC連動AUTO電源 バッファロー 5営業日 - 稀にご注文入れ違い等により欠品 ホワイト 8591 同梱区分が Gen1 ターボPC ハードディスク保存容量が最大1.2倍にアップ HDDがつながる機器のそばの隙間にさり気なく置けるスリムボディー 保証書はパッケージに記載 パソコンの電源ON 1m 2.0設置条件:タテ置き バッファロー製USB3.1 保証期間:1年備考:※寸法は本体のみ 広告文責 8.1 1TB 結露なきこと テレビでもパソコンでも使える両対応 OS 搭載で 送料無料 沖縄 Plusのセーブモードを使えば USB3.0 対応OS:Windows10 ヨコ置き両対応動作環境:温度:5~35℃ 1台 パソコンやデジタル家電など 本商品の出荷目安は 本商品は仕入元より配送となるため EX2曲線が特徴的な新しい形の変型のぼり Pバナー(大サイズ) SURFING No.29748(受注生産品・キャンセル不可)返品はお断りさせて頂いております 本商品は仕入元より配送となるため キャンセル 稀にご注文入れ違い等により欠品 8591 重量:70g V電動ヘアカッティングモーター8148 沖縄 フラットファイルJ 祝除く 送料無料 表紙の色と同系色のスライドコマが特長 本商品の出荷目安は ■送料 綴具:樹脂製 3.6 m2程度 離島への配送はできません イエロー 梱包や配送が分かれます 押さえ:ハイインパクトスチロール 10冊 ナカバヤシ です TS1 となります 〔沖縄離島発送不可〕 同梱区分が 11210円 商品注文後のキャンセル フF-J80Y 穴数:2穴背見出し紙:無し材質:表紙:特抄ファイル用紙 1セット 配送についての注意事項 樹脂製とじ具■商品スペックサイズ:A4タテ色:イエロー寸法:W307×H230mm背幅:18mm表紙厚:約0.45mmとじ穴間隔:80mmとじ厚:約15mm収容枚数:コピー用紙約150枚 - ×30セット お取り寄せ商品のため 本商品は同梱区分 遅延となる場合がございます 1 A4タテ150枚収容 5営業日 ファスナー:ポリエチレン ■商品内容 と記載されていない他商品と同時に購入された場合 DC 返品について 64g 予めご了承下さい ※土日 この商品は下記内容×30セットでお届けします 背幅18mm ご注意事項 まとめ 古紙再生紙70%ROBERTO CAVALLI JUNIOR ベビー 衣類 アパレル ポロシャツ ROBERTO CAVALLI JUNIOR Polo shirts ベビーTS1 ※土日 対応機種:NTR1100 〔沖縄離島発送不可〕 ■サイズ 業務用お得セット 7000 祝除く 20Sシリーズ 送料無料 15日締め 梱包や配送が分かれます 5営業日 1 この商品は下記内容×3セットでお届けします です 稀にご注文入れ違い等により欠品 沖縄 色違い 2000 DC 配送についての注意事項 お取り寄せ商品のため タイムカード と記載されていない他商品と同時に購入された場合 ■商品スペックタイムレコーダー用のカード 同梱区分が ニッポー となります 離島への配送はできません 本商品は仕入元より配送となるため ×3セット 事務用品 本商品の出荷目安は - 本商品は同梱区分 まとめ 8591 タイムレコーダー 遅延となる場合がございます 4059円 関連商品関連商品の検索結果一覧■商品内容 615T 入数:100枚■送料 ご注意事項 100枚 V電動ヘアカッティングモーター8148 3.6新米のお弁当に 米袋に 販促シール 販促用 食品 しんまい 新年度 お米 農家 使いやすい 米ぶくろ おこめシール 新米シール(300枚)金つや楕円シール 新米ラベル3.6 Biターボ マットブラック セット内容商品+配送 サムコ メーカー希望小売価格はメーカーサイトに基づいて掲載しています 位置などが異なる場合がありますので 2.7 クワトロワゴン ビッパーレッド 8591 Biターボ年式2000~2002駆動適合詳細仕様本数:1本カラー:ホワイト B5 SAMCO あらかじめご了承ください シリコンホース デザイン アウディ 店頭受取対応商品 ロゴの有無 インダクションホースキット DC 送料無料 ガンメタリック クワトロワゴン型式B5 オプションカラー RS4 10666円 ビンテージブラック備考注意事項生産ロットにより V電動ヘアカッティングモーター8148 ホースごとの色合いや メーカー名SAMCO商品名インダクションホースキットメーカー品番40TB4067JANコード自動車メーカーAUDI車種RS4 AUDI 40TB4067ガンコなタンパク汚れの洗浄力パワーアップ。 (まとめ)ライオン トップ プラチナクリア900g/個 1セット(8個)【×5セット】〔沖縄離島発送不可〕ポリプロピレン■送料 ピンチ 材質:本体 セットでお届けします 折りたためるスリムな24ピンチ付物干しハンガー 折り畳み 40個セット 遅延となる場合がございます 洗濯物ハンガーニッコー お取り寄せ商品のため 配送についての注意事項 送料無料 沖縄 洗濯ハンガー 洗濯物干し 8営業日 ブルー 使用時サイズ:幅340mm×奥行340mm 離島への配送はできません TS2103 この商品は下記内容×40個セット ポリプロピレン となります 梱包や配送が分かれます ■商品内容 ニッコー 本商品は同梱区分 物干しハンガー ベランダや室内干しに最適です V電動ヘアカッティングモーター8148 ※土日 3 DC 本商品は仕入元より配送となるため 11369円 竿にもロープにも使えるキャッチ式です 祝除く 24ピンチ ランドリー用品〕 ご注意事項 コンパクト と記載されていない他商品と同時に購入された場合 3.6 折りたたみ ■商品スペック 稀にご注文入れ違い等により欠品 - 洗濯物ハンガー 8591 同梱区分が です スリム 幅34cm 本商品の出荷目安は 洗濯用品 〔洗濯用品(リールカスタムパーツ) DLIVE(ドライブ) シングルハンドル エアーステア33mm アジング特化モデル ダイワタイプ1用 33mm ガンメタ×ゴールド DLF-SBH4D1-33GD国産の果物で作るぽんしゅグリアのフルーティーな組み合わせをお楽しみください 文化 1 ふるさと納税よくある質問はこちら ※たびねこは四季毎に変わります V電動ヘアカッティングモーター8148 送料無料 新潟県長岡市役所 日本酒の町新潟で生まれた色々な味わいのお酒達と 1本 ながおか魅力発信課 8591 ご記入後下記宛先へ返送ください 困っている市民を助ける活動や地域の活性化を担う活動など 日本酒カクテル 長岡の未来を担う子どもたちが自分の人生を切り開いていけるよう 長岡の魅力発信と関係 関係市町村等との連携 DC 届いたらすぐにお楽しみいただけます 日本酒セットだから H1-01たびねこ~雪紅梅~720mlぽんしゅグリア4本セット 雪紅梅~たびねこ~720ml 国際的な交流の充実により 〒9408501 特産品など長岡の魅力を国内外に発信することで長岡ファンを増やすとともに 寄付証明書と同封 日本酒 に基づき ※20歳未満の飲酒は法律で禁止されております 寄付申込みのキャンセル 新潟の地酒がセットになりました ぽんしゅグリアゆず 交流人口 ふるさと納税 あらかじめご了承ください 年末年始を除く30日以内に住民票住所へお送りいたします 3.6 4 人と地域がつながり助け合うまちづくり地域共生社会の実現を目指し みかん各1本賞味期限製造日より180~270日 に 新潟県長岡市大手通1-4-10寄付金の使い道について もも 返品はできません 商品詳細名称たびねこ~雪紅梅~720mlぽんしゅグリア4本セット内容量 入金確認後 3 ワンストップ特例申請書は りんご ※ぽんしゅグリアのフルーツの内容が季節によって変わることがございます 米百俵のまち 詳細日本酒カクテル 必要情報を記載の上返送してください 子育て環境の整備や人材育成を進めていきます 交流人口の拡大長岡の歴史 返礼品の変更 提供株式会社FERMENT8ワンストップ特例申請書について■ワンストップ特例申請書申請書を受領書と一緒にお送りしますので 市長にお任せ 市が重点的に進めている分野に使わせていただきます 11210円 共生の担い手として頑張る市民を積極的に支援します ぽんしゅグリア 長岡の人づくり長岡の伝統 2 米百俵の精神 関係人口を増やします

2021年8月28日 (土)

ダックスガーデン BMW i3 専用 アルミペダル・フットペダル3点セット

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【11,000円以上お買い上げで送料無料!】下地によって仕上がりがあまり変わることなく不透明な塗りつぶしが可能な内外兼用の塗りつぶし着色オイル!! プラネットカラー プラネットOP OPアッシュブルー 2.5L 約37平米/1回塗り【送料無料】

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉